Часто, приобретая часы, сталкиваюсь с тем, что их стекла находятся не в самом лучшем состоянии: за годы службы они покрываются целыми россыпями царапин, зачастую глубоких. Конечно, можно подобрать новое стекло, но можно и старое, если оно без трещин, привести в отличное состояние.
Итак, полирую стекло от Poljot 2409 «милитари». Состояние стекла видно на фото, самое главное, что оно, кроме потертостей и царапин, не имеет видимых дефектов.
Вынимать ли стекло из корпуса, зависит от ситуации: если стекло запрессовано хорошо, я полирую его вместе с корпусом. Если стекло при лёгком нажатии изнутри вылетает, полирую его отдельно, а потом устанавливаю обратно. Ещё один плюс при работе со стеклом вместе с корпусом – после полировки заблестит и корпус.
Для работы использую бафики для ногтей – полировальные валики, которые используются для маникюра. У меня их три – от самого грубого, до самого «нежного», практически нулёвки. Использовать можно и один, например, грубый, просто потом придётся дольше заниматься финишной доводкой стекла.
Так как я работаю вместе с корпусом, аккуратно зашкуриваю стекло самым грубым бафиком, чтобы не поцарапать хромированное покрытие на корпусе:
Потом средним бафиком:
Потом нулёвкой:
Дальше – финишная доводка стекла. Для этого использую зубной порошок, который всё еще продаётся в аптеках. Когда покупаю, прошу самый плохой – обычно он самый дешёвый. Не из-за экономии, а потому, что он будет самый абразивный. Например, вот такой:
Для работы с зубным порошком использую торец раковины в ванне: он плоский, на него удобно постелить суконку. Суконка – кусок плотной, достаточно грубой ткани. Думаю, что подобрать не составит труда. У меня – сукно от бильярдного стола.
На сукно насыпаю немного зубного порошка, пару капелек воды и на этот порошок, и на само стекло, и начинаю полировать. Корпус со стеклом/стекло тру несколько минут «туда-обратно», не меняя положение корпуса в руке, потом поворачиваю на 90° и снова продолжаю натирать. Потом снова поворот на 90° и т.д. Когда сделал полный оборот и вернулся к первоначальному положению, делаю еще один такой же оборот, но уже корпус по отношению к суконке держу под углом – шлифую кромку (край) стекла. В конечном итоге получается что-то такое:
Промываю водой, смотрю, все ли царапины/потёртости зашлифовал. Если остались где-то – повторяю процедуру в этом месте. Если всё хорошо, под проточной водой промываю корпус/стекло (зубной порошок забивается в щели, в резьбу, в выемки, поэтому под проточной водой я чищу корпус мягкой зубной щёткой) и насухо вытираю (если это корпус, то ещё и сушу феном, чтобы влага нигде не осталась).
В среднем, на одно стекло со всеми процедурами у меня уходит около получаса.
А вот и финишный результат:
Спасибо. Обязательно попробую
Здравствуйте.
А каково Ваше мнение (опыт) шлифования не станке с войлочным кругом или просто об войлок, а так же с использованием пасты ГОИ? (более трудоемко или эффект хуже?).
Просто я шлифовал несколько стекол на войлоке с пастой ГОИ (первичную обработку по наитию тоже проводил с использованием стащенных втихушку у жены бафиков). Показалось излишне трудоемким. Поэтому хотелось бы знать сопоставительный опыт, если таковой имеется.
Спасибо
Как по мне, аналогичный эффект будет. Конечно, на станке будет быстрее, но не у всех он есть 🙂
С пастой гои пробовал, мне больше понравилось с порошком. По трудозатратам мне показалось, что с зубным порошком быстрее.
В любом случае, много времени это не займет, никаких «спецприборов» не требуется, так что попробуйте и сравните.
спасибо
Я добавлю, можно?
Этот метод годится для синтетических “стёкол”, ну, как бы плексиглас. А касательно минеральных (ну, оконных) стёкол, тут так не прокатит. Минеральные очень уж твёрдые. Кроме того, любая сколько-нибудь явно заметная по глубине царапинка действует подобно риске от алмаза при резке стекла. То есть, начнёте прилагать усилия, лопнет оно, стекло ваше.
Посему если стёклышко синтетическое, то пользуемся приведенной Автором рекомендацией. То есть, мелкое матирование до уровня глубины царапин, затем полировка мелосодержащими продуктами – зубная паста, зубной порошок (тут я рекомендовал бы применить пятиминутный отстой).
РЭМ: механика полировки плексигласа состоит в том, что при трении он нагревается и как бы растекается. Поэтому его можно отполировать даже просто кусочком чистой замши или салфеткой для протирки очком даже без применения полировальных паст и составов.
А вот минеральное стекло – лучший вариант, это замена стекла. Иначе, даже если вам как-то и удастся убрать сеточку (“паутинку”) царапин, то стекло это может в последствии без видимых причин расколоться, поскольку в в массе стеклянной пластины образуются центры напряжения.
Где-то так.
Используются в часах наиболее высокой ценовой категории. Сапфир и натуральный и искусственный – наиболее твердый материал на Земле, уступает в устойчивости к царапинам лишь алмазу. Сапфировое часовое стекло наиболее твердое из всех часовых стекол, соответственно сапфировое стекло менее подвержено к царапинам. Но, разбить сапфировое стекло намного легче, чем минеральное или органическое. Обработка сапфирового стекла — наиболее трудоемкий и дорогой процесс, требующий специального оборудования.
Можно и сзубной пастой
Можно, так я самый первый раз полировал – просто взял зубную пасту. Но так дольше, т.к. зубной порошок более абразивный, чем паста.
Хорошая статья спасибо.